「新版 みんなのオルガン・ピアノの本 3」の難易度と全曲の感想(1) バイエルより難しい？ブルクミュラーよりは簡単？

先月、「新版 みんなのオルガン・ピアノの本 2」をやりました（その時の記事はこちらとこちら）。

これがなかなか良かったので、同じシリーズの「3」もやっていきます！

「新版 みんなのオルガン・ピアノの本 3」の難易度

まずは「新版 みんなのオルガン・ピアノの本 3」の難易度を見ていきますね。

ピティナ（PTNA/一般社団法人全日本ピアノ指導者協会）のピアノ・ステップでは、「新版 みんなのオルガン・ピアノの本 3」の収録曲は大半が「基礎2」「基礎3」に分類されています。

つまり、全23段階あるステップの5, 6段目です。

正確には、「新版 みんなのオルガン・ピアノの本 3」最初の方の曲は「基礎1」だったり、後半の曲には「基礎3/基礎4」に分類されているものもあります。

ただ、大体の曲は「基礎2」「基礎3」に分類されます。

バイエルやブルクミュラーと比べて、どっちが難しい？

つぎに、「オルガン・ピアノの本 3」を「バイエル」や「ブルクミュラー25の練習曲」と比べたとき、どちらが難しいか？を検証していきます。

(1)「オルガン・ピアノの本 3」より「ブルクミュラー25の練習曲」の方が難しい

これは、上のPTNAステップの分類表から見てもそうですし、実際に両方のテキストを試した私からしても同感です。

ブルクミュラーのほうが難しい！

(2)「オルガン・ピアノの本 3」は「バイエル上巻（1-43番）」より簡単

うーん、まあ、大体そうです。

ただ、「オルガン・ピアノの本 3」の最初の10曲は、「バイエル上巻」の後半と同じか、感覚的にはそれより簡単でした。

なぜかというと、「1曲が短いから」。

「オルガン・ピアノの本 3」の最初の方に収録されている、

• 8分音符が少し入っていて
• 調号が1つ付いているけれど、
• 基本的には4分音符ばかりで
• 8小節しかない曲と、

「バイエル上巻（1-43番）」の後ろの方に収録されている、

• 4分音符や2分音符ばかりで
• 調号もないけれど、
• 40小節くらいある曲だったら、

レベルとしては前者（オルガンピアノ3）の方が上なんだろうと思います。

でも、初心者的には後者（バイエル上巻の後半）の方が大変なんですよ、長いから（笑）

(3)「オルガン・ピアノの本 3」は「バイエル61-79番」と同じくらい

「オルガン・ピアノの本 3」の11曲目以降は、確かにそれくらいだなと思います。

ただ、「オルガン・ピアノの本 3」の方が左手でメロディーを弾く曲があったり、和音伴奏があったりして、バラエティに富んでいるという印象がありますね！

登場する調や音価などは？

さて、あとはもう少し細かい情報を挙げていきます。

登場する調・調号

• ハ長調・イ短調（調号なし）
• ト長調（♯1つ）
• ヘ長調・ニ短調（♭1つ）
• ト短調（♭2つ）

調号は少なめですが、この巻だけで6調もカバーしています。

音符・リズム・記号

• 音符は8分音符・付点4分音符まで。16分音符は出てきません。
• リズムは8分の3拍子、8分の6拍子が登場。
• 「D.S.」、「Fine」、1番かっこ・2番かっこなど。

指や手の動き

• 指越え、指くぐりあり。数音分の移動あり。
• 指替えの練習あり。

曲数・1曲の長さ

• ピアノソロ29曲（「れんしゅう」をのぞく）、連弾1曲。
• リピートを考慮せずに数えると、ピアノソロだと短くて8小節、長くて32小節。16-20小節くらいのものが多いです。
• 連弾曲は24小節。
• ただしリピートや「D.C.」「D.S.」「Fine」が多いので、全部で50小節分くらいになる曲もあります。

なるほど、「オルガン・ピアノの本 2」から順当にステップアップしてますね！

実際の楽譜画像と、弾いてみた感想を

というわけで、「新版 みんなのオルガン・ピアノの本 3」の難易度をいろいろな角度から検証してみました。

でもやっぱり、実際の楽譜を見てみないと分からない点も多いと思います。

なので次回からは、実際の収録曲の2～3小節分の画像を付けて、リアル初心者の私が各曲を弾いてみた感想を書いていきます！ぜひご覧ください！

この記事の続きはこちらです↓

　 「新版 みんなのオルガン・ピアノの本 3」の難易度と全曲の感想(2)

　 「新版 みんなのオルガン・ピアノの本 3」の難易度と全曲の感想(3)

　 「新版 みんなのオルガン・ピアノの本 3」の難易度と全曲の感想(4)